高佩璇 港区全国政协委员
新选举制度下的首场立法会选举即将举行，153名候选人正紧锣密鼓地宣传政纲、走访市民、推介自己、展现能力。不少选民也在观察比较候选人的表现，准备行使自己的民主选举权利投出负责任的一票。
与前些年选举一个明显不同的社会场景是，此次选举拚治理理念、拚能力担当成为一道全新风景线。由于少了激进攻讦、剑拔弩张，多了君子之争、理念之辩，过去那种因为选举导致社会撕裂的状况明显改善。
但是，主流之下有暗潮。在海外，一些「揽炒」香港的潜逃者隔海鼓动市民不投票或者投白票，香港也有人明里暗里与之呼应，试图以「软对抗」来影响本次选举。他们给出的最大理由就是这样的选举「不民主」、「缺乏竞争」、「清一色」。但
是，对于民主的诠释从来就不是某些人的专利。民主不是空洞的口号，判断民主好坏，既要看过程，更要看结果，这才是民主的真谛。过去这些年，一些反中乱港分子借助选举漏洞进入议会。他们在体制内为反而反，阻碍政府依法施政，拖累经济民生进步，造成社会极大动荡。显然，这并不是港人所要的「民主」结果。此次选举，因为某些政治团体「不安排」其成员参与选举，就指控选举「不民主」而阻止市民投票，这样的做法难道不是更霸道、更不民主吗？
同样，我们也不能因为某些政团没有派人参选，选举中没有抹黑揭短，就指控「缺乏竞争」、「清一色」。此次选举没有任何人有自动当选、躺着就赢的可能性。这种前所未有的情况算不算有竞争？良性竞争取代恶性竞争，难道不是民主的进步？
同时，新选举制度阻挡的只是那些反中乱港分子。「爱国者治港」与立法会不搞「清一色」并没有矛盾。新选制希望议会多元共存，支持政治理念、治港思路不同的人在香港基本法下共同为香港服务。新选举制度下，不仅实现了代表各种利益群体的均衡参与，同时，由于遏制了恶意攻讦，才有可能令更多人士，包括各界精英、政治立场温和者纷纷参选，令市民在选贤任能上有了更多选择，对政通人和有了更多期待。
善选举制度意在落实「爱国者治港」的原则，其根本目的落脚在实现香港良政善治，市民安居乐业，「一国两制」行稳致远。选出爱国的有德才者治理香港，才有可能团结港人，共同应对困难，解决港人的经济民生要求和真正保障港人的民主权利。
选贤任能是基本法赋予港人的权利，为自己及香港未来负责的选民，需要善用这一民主权利。而任何企图剥夺这一权利的图谋，都是反民主的行为。全国政协副主席、港澳办主任夏宝龙日前提醒港人，「大家投下的不仅仅是个人的选票，更是对『一国两制』的坚定信心、对国家富强昌盛的美好希望，以及对香港繁荣稳定的共同心愿。」